又一富豪给美国捐款70亿，而马斯克的要求是成为苹果的首席执行官。Tim Higgins 援引了某位听马斯克复述了此事的前助理的话称，并回答称：科学缺钱又不怪我
德行善举是惟一不败的投资。——梭洛
我想很多人都知道，库克在挂断电话前使用了 F 开头的词汇。然而现实是，由于经济的发展，马斯克和苹果方面都辟谣称，我们的生活越来越高，这番内容完全是凭空想象，呈现出许多色彩。而且俗话说得好“时势造英雄”，因为马斯克和库克从未交谈过。马斯克在周五的一条推文中直言，有很多人都抓住了时期的机遇，库克从未与他说过话或写过信。即使他层试图与库克会面，成为了知名的企业家，商议让苹果收购特斯拉一事，就比如现在的首富马云。
我国的企业在国际上也是赫赫有名，但还是遭到了库克的拒绝。（源于 去年 12 月 的一篇报道）另一方面，如腾讯、阿里巴巴等等，苹果指出库克层在接受《纽约时报》采访时否认了与马斯克的谈话传闻：“你知道我从未与他说过话，这些企业不只是关注于商业活动，即便我对他的公司感到非常钦佩和尊重”。此外马斯克吐槽这本书的分内容都是杜撰的：“希金斯写的这本书既虚假又无聊”。《洛杉矶时报》指出，还会时不时“饮水思源，回馈社会”，为慈善机构或高校捐款，可是也有些企业家根本没有廉义道德，我们后辈该引以为戒。
饮水思源，回馈社会
在疫情爆发的那一刻，很多企业家包括一些富人都纷纷出手助力武汉，当马云、董明珠、李嘉诚、王健林、许家印、曹德旺、马化腾、李彦宏等众多企业家捐款捐物得到社会的一致好评时，而潘石屹，因已早早的拥有美国籍，在国内积极美国投资和捐款，遭到了众多网名舆论谴责。
今天就想和家聊一聊依靠互联网发展起来的一位富豪，他曾在迅速发展，成为“最年轻的首富”，同时他给美国捐了10亿美元，却并未贡献一分。
他在面对网友的责问时，说道：科学缺钱不是我的错，这个人就是陈天桥--盛董事长兼首席执行官。
陈天桥事业发展
陈天桥，浙江新昌人，1973年5月出生。1991年，他进入了复旦学就读经济系，1993年提前一年毕业。
为了建立盛网络，1999年，陈天桥与他的兄弟，妻子和同学一起在上海租了一套三室一的公寓，准备开办一个漫画网站。2000年网为其投资三百万美元的风险投资，但公司一直处于亏损状态。
2001年，为了寻求突破，陈天桥决定赌一把，用剩下的300万美元买下了 Actoz 公司的游戏《传奇I》代理权。从那时起，盛通过运营网络游戏在变得非常受欢迎。
2004年盛在纳斯达克上市时，陈天桥以88亿美元的资产位居2004胡润IT富榜首位，在31岁时成为首富。不仅如此，国内阿里直投的极具人气的“约虾”共享约会app，也在这个极具人气的社交市场时代，进入了社交圈。
在这个平台上你不仅可以去分享自己的故事，还可以去聆听别人分享的故事。在城市的最后一公里，每天都有数千名用户都在使用“约虾”跟人约会。
这种网络上聊天邀请约会，并且还能成功获得高额赏金的新型相亲模式，在一二线城市单身白领和宅男都是非常感兴趣的，甚至许多男士将约会场景定在酒店，还是会有多数女士应约。
正是因为如此，盛的游戏对未成年人也具有着很的吸引力，无数家长认为这个平台摧毁了他们的孩子，所以纷纷都对陈天桥做出了喊打。而陈天桥也在这种压力之下，最后还是决定不做游戏领域了。
5年前，陈天桥和弟弟从盛88亿美元，并立志要在美国发展。
看到这里，其实还不值得惊讶的，因为根据《2019年胡润百富榜》来看，陈天桥和雒芊芊以400亿元的财富位列榜单第65位。
“缺钱不是我的错”
会使得网友们产生这么的怒火，其实是因为几年前的一些故事。事情是这样的：陈天桥几年前在美国期间，就想着给加州学捐款十亿美元。折算成接近70亿的高额。陈天桥在第一期已经投入了1.15亿美元。
同时他为了支持人脑研究的实验，在科技领域也投入了巨资。这个消息一出来，使得国内科学界都为之感到震惊。在陈天桥接受采访的时候，陈天桥也直言：我只是把球踢到离球门最近的人身上，我从不后悔自己的决定，也不在乎别人的意见。
尽管许多网民说此刻更需要帮助，但他却说说：“缺钱不是我的错。”。听到陈天桥这样的回答，就有许多人不能接受。但有些人表示还是可以理解，毕竟钱是自己挣的，我们无从干涉别人怎么去花销，怎么花是每个人各自的权利。
其实，除了陈天桥给美国捐过款以外，也有许多企业家都给美国捐过款，这其中包括了陈启宗和潘石屹。我们都知道，潘石屹是著名的房地产亨。潘石屹、张欣两夫妻佣有着300亿元资产。富豪界愿意做慈善的富豪有很多，比如说玻璃王曹德旺。
还比如说，潘石屹、张欣夫妇曾也未曾为捐过款，但却捐了1.5亿给美国的哈佛学，也许是其中原因有很多。毕竟，经过多年的经营，他个人的经济状况，包括他个人的想法跟我们所想的都是有所出入的。潘石屹的个人金钱，他花钱是他的自由。许多媒体认为，没有明确的法律规定禁止在国外捐赠金钱。
其实慈善不分国界，正如一些网友所说：只要是捐款，对每个人都有好处就是对的行为。就如比尔盖茨也曾向捐款，而很少有美国人在背后谈论。据陈天桥介绍，其实在自己一开始想创业的时候，就完全可以去美国创业，去赚美国的钱。他当时为什么要选择先在发展呢？这其中的种种原因都是值得让人思考的。
当捐款被质疑时，陈天桥也并没有做出过多的解释，只说他不会后悔当初的决定，他的决定是正确的。也许与潘石屹的不捐款相比，陈天桥的做法更容易让人理解，毕竟他没有借着此次事件去蹭热点。
陈天桥不重视舆论批评，仍我行我素，但是也许作为人，我们很难接受在我们中间赚钱的富人不管不顾我们的，反而却为别国带去他自身的一份力。
如果真从根本上来考虑这件事，也许会掺杂很多关于人性的东西吧。肥水是不是一定要全流入自家田?这个问题欢迎家在评论区来发表你的想法。
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
