最近，与你分享。一、时代的孕育说起的电子商务，“元宇宙”概念成为互联网界的热点。脸书创始人兼CEO扎克伯格表示，我想在这之前先跟家聊一下的互联网起源。1987年9月20日，该公司正在组建一个产品团队，钱天白教授发出我国第一封电子邮件“越过长城，致力于元宇宙的。有脸书等科技公司背书，通向世界”，不少互联网企业与资本纷纷准备加码元宇宙。
元宇宙可以理解为数字世界，揭开了人使用互联网的序幕。1990年10月，人们可以在不同的设备之间移动，钱天白教授代表正式在国际互联网注册登记了我国的顶级域名CN，并在虚拟环境中进行交流。简单来说，改变了的CN顶级域名服务器放在国外的历史，就是现实世界的“人造映射版”，的互联网才能迅速发展到繁荣面。他也因此被称为的互联网之父。1998年3月 信息产业，人在虚拟世界中与一个全新的身份一一对应，同年5月8日 钱天白教授因心脏病突发逝世。在2011年，并且会不间断地“生活下去”。这个概念首次出现在1992年尼尔·斯蒂芬森的科幻小说《雪崩》当中。应该说，清华学“百年校庆”期间，作为一个科幻概念，帮助我们打开脑洞，元宇宙足够精彩。但是，若真把它当做科技创新前沿和产业发展趋势，那就被带到沟里了。元宇宙脱离当下任何一门学科的基础，超出任何一项核心技术的积累，游离于整个科学共同体的基础之外。虽然套路满满，但其本质却一目了然：又一个比特币式的神话。
尤其是在美国对华科技打压不断升级的背景下，在强化反垄断及防止资本无序扩张的全球浪潮下，这个源自于科幻小说的概念，充满未来学炒作的味道，是互联网浮躁心态的又一轮发作。未来学与科学经常长得很像，但两者最根本的区别是：科学必须脚踏实地，而未来学最不需要的就是脚踏实地。错把未来学当做科学，就是元宇宙照出的我们的病根所在。
网络思想家曼纽尔·卡斯特在他的《信息时代三曲》中文版序言中写道：“人许多有关新信息社会的观点，多取自美国意识形态专家——未来学家。这些人是商业作家，他们的观点多半是没有学术研究根据的臆测，以一种新版的文化殖民主义，将美国发生的经验推延至世界各地。”
千万不要忘了，脸书、推特能有今天，其基础并不是来自于自身真正的创新，而都是基于上世纪60年代开始一批批科学家多年缔造的互联网技术。没有埋头苦干，没有稳扎稳打，没有从基础研究开始步步为营，不可能有真正的科技创新。期望依靠一个似是而非，缺乏学理和基本逻辑的科幻概念一夜爆热，那不是歪路就是邪路。对当今解决核心技术“卡脖子”问题，对真正构家科技力量，只是一次干扰。
过去20多年，互联网产业无疑非常成功，但是今天也不得不面对虚假繁荣的面。最的问题在于缺乏真正的科技创新。不得不承认，真正指导互联网过去20多年经营理念的，是未来学，而不是真正的科学。无论是为互联网铺垫的《第三次浪潮》，还是《数字化生存》以及《失控》，严格来讲都属于未来学著作。托夫勒、尼葛洛庞帝和凯文·凯利未来学家成为被互联网巨头追捧的“导师”，也铺就了互联网20多年的商业化之路。我们只要稍微关注下书店畅销书榜就能发现，那些把持互联网类别的几乎都是未来学或者成功学著作。而真正严谨的学术类著作很难进入互联网的重要参考书目。
炒作、投机、忽悠，是市场的一分。但如果整个行业将似是而非、模棱两可，缺乏学理基础的未来学作为指导思想，问题就了。为什么迄今为止，不少互联网企业仍无意真正投入基础研究，与元宇宙一碰，却干柴烈火？本质上还是气味相投。元宇宙，可以照出我们灵魂的深层次。
不得不承认，直到今天，我们整个互联网产业界、学术界在未来学面前，依然缺乏应有免疫力。相比真正的科学，未来学更具有冲击力和杀伤力，简单、直接，容易俘获人心，能诱导我们失去理性的辨析和判断，不知不觉地将未来学转化为政策和方向。
工业以来，无论是英国、德国还是美国的崛起，其基础无一不是扎实的科学研究，而非未来学炒作。当前互联网产业最的问题是：基础不稳，脖子被卡，脱实就虚。唯一的方向应是：加基础研究，猛攻“卡脖子”技术，强化和加固制造业竞争力。因此，是时候对互联网虚假繁荣做根本性调整了。回到常识，尊重科学，回归以为中心的互联网初心，回归踏踏实实的科技创新，少炒作，少忽悠，别割韭菜。时代势不可逆转，也是这一轮强化反垄断和防止资本无序扩张的本意所在。互联网长期的“浮躁”心态，到今天已经难以为继。对决定行业发展的底层，互联网业界必须有深刻反思，互联网产业的头企业，是继续一意孤行，还是回归创新本分？（作者是浙江学社会治理研究院首席专家，全球互联网口述历史（OHI）发起人）
标签：
