原题：资本冷眼下的非公医疗“破冰路”！
来源：链
作者：柳默潮
医疗第一股凤凰医疗更名华润医疗，这样的产业互联网是与刚开始的产业互联网有着本质的区别和联系的。要知道，而股价只剩当初的1/3，当初，市净率不到1；妇产连锁第一股和美医疗仅有上市时价格的1/4，我们所认为的产业互联网，整体14亿市值不足北京一间普通的公立医院的资产规模，其实是另外一种形式的平台经济，市值已低于账面净资产。
而其他分没有资本支持的非公医疗的日子甚至都更不好过。
十年的时间让资本认识到医疗服务行业似乎是一个排斥资本，只不过这样一种平台经济将改造的对象从C端转移到了B端而已。尽管这样一种模式获得了一定程度的发展，只有播种没有收获的行业。
十年时间对于资本的学周期不算短，但是，对于一间医院的发展和医改的进程则是弹指一挥间。医改进程之艰难，仅仅只是建构平台本身，从时间上幅落后于其他行业这一点上可见一斑。
视线的另一边，忽略了产业本身的深度变革，无论是推动的医改，所谓的产业互联网，还是互联网佬们试图对于医疗行业的“颠覆”，或许依然仅仅只是消费互联网的延续而已。当流量的见顶，都在遇阻后发生了一些变化。很多互联网医疗的口号都从“颠覆医疗”转变为“拥抱医疗”，无论互联网新贵、还是非公医疗，在医疗服务的探索布中都遇到了巨的阻力。
其中一个重要的原因是：“监管-公立医院-事业编制-医保支付”的链条坚固异常。
无论是单独一点在支付层面使劲的商保或HMO模式，在医生层面使劲的医生集团，在医院层面使劲的私立医院，或是在客户层面发力的线上问诊，都起不到很好的效果。
目前只有补充现有体制，助力医改、助力公立系统发展，或与现有体制资源错位、相互补充的经营思路才取得了阶段性的成功。
另一方面，在由“监管-公立医院-事业编制-医保支付”，这四个巨无霸组成的坚冰体制下，将医疗纳入基本生活保障范畴，公立医院以较低的定价和医保的支付奠定了市场的整体定价水平和补贴机制，幅压缩了非公医疗服务的市场空间。
以上两个原因使得非公医疗的市场空间被幅压缩。
“入市”困
目前看基本上有两种定位思路，一是规避型定位：在一些公立不易操作的、有差异化特性的、或相对边缘的领域进行布（妇儿、医美、体检、眼科、口腔、康复、诊所、基因检测等）。
二是补充型定位：在一些助力医改与公立互补互促的细分领域中发展（康复、智慧医疗、线上医疗、AI辅助、医疗学术培训平台等，当然传统的医药、设备、信息化、渠道也属于支持公立发展的类别，但不属于医疗机构）。
分的非公医疗机构都属于第一类定位，公立与非公定位看似不同但在很多情况下，患者仍然是直接比较二者的价格、技术、服务、品牌、位置与可及性等各类因素的。
而在这些方面公立三甲基本可以碾压一般的非公机构，特别是在医疗丰富的地区，无论是人才、技术、教学科研，还是原来私立引以为傲的环境、服务、内管理，这使得非公医疗机构承受着巨的压力。
在未来的健康产业的布中，医疗机构（也包括与医生的连接）作为医疗版图中的中枢神经和流量入口、连接器，是核心资源的掌握，是作为未来科技、AI数据化的重要试炼场，甚至是整个生活服务模式下的核心支柱之一，会在健康变革的进程中发挥重要价值。
非公医疗在获取优质医生上面临着极困难，土地的区位差、覆盖人流不足而成本高，牌照的限制多，品牌差距导致民众信任感差距，同时公立三甲所的新院从设备、设施、环境、信息化角度都相比一般非公机构占据绝对优势。
似乎非公机构仅仅在动员效率上、灵活性上和市场敏感度上尚有一些优势。在这样的环境下，我们应如何利用我们的比较优势，打造属于非公医疗的核心竞争力，从而在未来的环境中生存下去？
如何应对以上的困，让我们先从目前医院的两个特质讲起。
第一个特质是公立医疗处于典型的供方市场，而非公医疗则逐步过渡到典型的需方市场。
医院虽属于医疗服务行业中的一分，但一直以来却展现出极为“内向”的特质，与在激烈市场竞争中为客户杀红了眼的“服务行业”格格不入。一座座公立三甲挺立在最核心的地段，每一个病人在医院和医生面前都拿出了他们最谦卑的一面。
第二个特质是医疗是一个低频需求、严肃私密的行业。
这一点非常重要，使医疗区别于一般的消费服务类行业。
第一个影响，在低频的需求下，伴随着信息不对称，对于常见病分患者会自己购药处理，分有条件患者会谨慎的选择公立诊治，留给无论是非公实体机构还是线上机构的客户都是少之又少。
来到非公机构的还有很一分是冲着公立多点专家去的，或公立转诊来的，而这并不是非公医疗自身的核心竞争力。
第二个影响，低频需求导致品牌无法很快进入客户的心智，无法形成重复消费和记忆，因此分医院的知名品牌真的都是“百年老字号”，而非公的发展往往没有这个时间。
第三个影响，与同为低频消费的旅游相比，医疗本身的需求是被动的，导致用户很难被广告、代言等手段激发，很多市场宣传手段都不是很好用。
第四，注重隐私和权威的特征使得客户在很多时候由于隐私不愿传播，无法形成我们期待的口口相传（在分科室如妇儿、口腔这类适合和人聊天的项目仍然适用口碑），也会规范、阻断一些裂变性的传播，一些过分夸张的病毒式传播在医疗市场里往往又适得其反。
本身市场营销是任何非公企业的竞争优势，但以上在需求、市场方面的特点使得非公医疗的日子变得更加难过，传统的、新媒体的、市场化的传播手段都不一定能起到很好的作用。
伴随着以上的一个困、两个特质，我认为未来非公医疗需要在 “内向型”的基础上，以更的心态推动“外向型进化”的过程，获取“外向型”的视野，并与此相匹配的内组织形态与其它必要支撑。
但现如今，如果认为我们只要有几个科室、有几台设备、再挖来几个专家、投入几百万做做市场就能够生存？或我们再把上面这些精细化管理所需的分做好，发挥出组织的效率就会成为和协和、长庚一样的业内翘楚，是不切实际的。
这些是医院生存的必要条件，但并不足够。
五项目标打造
我们在一个困境、两个特质的面下，首先要做的就是视角的外向转换，只关注自己有什么、能做什么、怎么做的高效已经远远不够了，把市场营销与内运营、医疗服务割裂来思考也是万万不能的。
对于非公机构来讲，在整体上推进“外向型进化”是新时期下发展的必要过程，一切都在探索，需要不断地试错、再改进。
非公医疗的“外向型进化”指的是由“供给驱动”转向“客户驱动”。
可以分成五个目标：
一、定位基于市场，错位公立领头羊。
二、根据客户的需求去创建科室、项目、流程、产品。
三、提供更加便捷性、用户可及的服务。
四、提供改善型医疗服务。
五、开展符合医疗特质的市场营销。
六、成为飞轮中的一环。
第一、定位基于市场，错位公立领头羊
对于非公医疗机构，我们的第一议题始终是“定位”。在过去的蓝海时期，我们可以根据自己的一招鲜、特色业务选择定位。
现如今的医疗服务市场我们不仅要有自己的专长优势学科，还需要参考当地人口、需求、疾病谱、消费能力有敏锐的嗅觉，同时，对于公立同类学科的调研必不可少，并需要以此来确定本院的初步定位以及后续延展的可能方向，目标是在区域树立独特的核心竞争力。
第二、根据患者的需求去重构科室、项目、产品、服务
1）从患者的症状、感知、直接的需求出发，思考规划一些特色学科，比如目前比较热门的运动康复中心、心血管慢病管理中心、生殖中心、疼痛中心、发热中心、睡眠障碍中心、儿童成长发育中心、视光中心等；这是现代医院需要形成的思维模式和科室规划的能力。
2）从“客户所处的特殊阶段”面临的需求，着力打造闭环式的整体服务。比如针对新生儿的“新生儿中心”，比如面对非疾病儿童的“儿童健康管理中心”，比如针对老年、慢性病患者的“慢性病管理与康复中心”打造等；
这类科室不只是在疾病层面提供医疗服务，更多的可以从前端预防、保健，中端就诊、治疗、手术；后端的慢病管理、康复、营养膳食、回访、复诊、运动等方面进行续贯式服务，更加体现非公机构在服务上的特点和家庭式、续贯式特点。
第三、提供更加便捷性、用户可及的医疗服务
随着科技的进步和客户对于服务的更高的要求，未来的所有服务都将向着“便捷性”的角度演变，目前我们身边各类商品、服务都已非常的贴身、智能、触手可及，但医疗始终呈现了相对“自成一体”的特性。
未来，随着层面对于分级诊疗的力推进，保健、回访、持续照护、家庭医生、远程医疗，以及各类提前预防、提升机能的项目都将变得更加可及和有价值。
尽管目前无论何种形式的医疗服务仍然依附在实体医疗机构上，同时具体的实体医院受到牌照的限制在很多市仍然很难做到人人触手可及，
但未来的医疗科技必然会使得医疗服务“更加便捷而触手可及”，会有更分的服务在家获取，同时也会有更多的服务由医院下沉至社区诊所。
相信未来除了三甲作为诊疗中心、学科中心仍保持为了应对重症高效一体的内构造外，绝多数社区医院、社会办医机构、专科医院、药诊店都将演变成患者的“入口”或患者的“健康管家”，并以环绕式、延伸式服务争夺属于自己的客户。
第四、提供改善型医疗服务
提供改善型医疗服务是非公医院需要的第四方面的转变。
尽管目前很多三甲的设施、环境、甚至服务已经达到了非常高的水平，但服务仍应是非公机构的优势所在，从动员和意愿上非公机构应该做的更好。
在医院界一直讨论的问题是，应该以患者为中心，还是以医生为中心？这个问题在实务中很好解答。
作为医院应该树立以患者为中心的经营理念和，引导基层服务人员倾尽全力提升患者的体验，消除患者的病痛，抚慰患者的心灵，这也是医护人员与生俱来的天职和获取价值感的最主要来源。
医院的管理层则需要不断地把员工、临床放在重要的位置上，不断地支持、改善他们的工作环境并提高他们的幸福感、获得感。
改善型服务的目的是要使客户获得更好、更多样、更深入的体验，方式可以参照目前绝多数高端私立妇儿提供的更加高端温馨的环境、专业贴心、细致入微的服务；也可以是在服务流程、形式上打造环绕式的诊疗理念，使患者在预防保健阶段，出院后的康复阶段都获得完美的体验。
第五、开展符合医疗特质的市场营销
前面介绍了医疗的低频、私密、严肃的低传播特性。
对于多数疾病类非公医疗（妇产、口腔、医美、体检等属于服务消费类，思路不同），需要我们摆脱传统2C传播的思维，形成2B营销的思路。
既然媒体直接激发患者的效果差，同时患者之间的传播乏力、意愿差、频次低，我们能够做的是通过能够直接影响患者决策主体来帮助我们做出宣传，达成传播。
一些项目对于客户来讲是低频消费，但综合在一个更的平台上，就可能成为一个值得购买并体现渠道对客户增值服务、企业对员工关心的有效手段。
C端转化成本越来越高，也有越来越多的机构开始转向B端，但这里要特别说明，在B段的合作不可能只是以转诊、买流量为方式，而是要深入了解B端的商业模式，与自身的业务形成创新性共赢，为合作方增添长久的价值才是正路。
六、成为飞轮中的一环。
在完成符合市场的定位、学科的重构、产品研发及市场推广等目标后，我们已经可以充分焕发出自身的活力了，这时候怎么能让活力加倍？仍然是向外看。
全国层面的分级诊疗势在必行，区域医联体和专科医联体都在逐步形成，医保、医药、社区等各类的资源已经快速的附着在这个已经启动的飞轮上。
作为非公医疗，能否成为这个未来主力医疗圈中的一环，成为这个快速转动，服务于全国80%-90%患者中的一环是未来我们能否更焕发活力的契机。
非公医疗可以突破自身姓公还是姓私的壁垒，充分拥抱主力的分诊体系，与区域三甲、专科打三甲、教学科研机构、社区医院建立起充分的共赢互助的关系，融入其工作的飞轮，与其共同服务更多的患者。
同时商业保险也将继续拓展其健康方面的功能，药品销售将更多的依赖药店，随着互联网医疗的推进更多的服务将通过线上和社区完成，越来越多的消费类、健康管理类、消费养生类健康机构和产品也会陆续出现，在这样的趋势下，健康领域会形成越来越多的小飞轮，与公立体系的飞轮卡在一起，快速的转动。
非公医疗也应该更多的尝试与以上的商保、药店、互联网、社区、消费健康类、渠道商家建立关系，让自身的活力通过这些飞轮更快的转起来，传播到更多的客户身上。
医院未来的“外向型进化”任重道远
这几点变化但凡参与医院管理的人都知道没有一项不是内的深水区，没有一项不是难啃的骨头。
非公医疗面临着市场空间被严重挤压的窘境，但正是因为存在着这样的挤压才会有未来的释放。
我们在过去十年间体会到了供方市场转需方市场的滚滚车轮和医疗行业低频需求这两个不同于一般行业的特质。
以上的一个背景和两个特质指引我们看到未来非公医疗演变的方向，“外向型进化”是非公医疗的必经之路。
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
标签：
