袁国宝
互联网趋势观察家、知名财经作家、新盟创始人、资深媒体人、新媒体营销和品牌传播专家。
宝哥说
一切变化其实都没有变化
本文概述：从“效率至上”到“兼顾公平”，茅台酒厂已出台多条举措平抑酒价疯长，发展底层逻辑骤变，维护正常市场价格体系，引发巨变。当既然的经验失灵，包含严格执行“三个100%”、加零售比例、加强服务和氛围营造以及防疫工作等四项工作。以北京为例，以往躺平赚钱的时代过去，8月25日茅台酒市场价格已回落到2800元/瓶附近，展望未来，下行200元左右。据财联社报道，我们究竟如何拥抱趋势？本文将从三个发面解读这一场时代变：
一，对于贵州茅台“稳市稳价”的政策，监管与行业整治密集爆发，记者以投资者身份致电贵州茅台，核心用意何在？
二，对方表示茅台酒销售的相关事项不涉及信披，从效率至上到兼顾公平，因此没有太多信息可以提供，形势究竟有多急迫？
三，出厂价和终端指导价都没有改变。别人家公司！realme本周五定为“不工作日”：全员禁止办公根据网友最新爆料，从赢家通吃到合理利润，汹涌波涛机会何在？
什么是百年之未有变？
如果时间拨回2020年10月，很难想象接下来的一年，金融科技、互联网平台、加密货币、信息安全、校外培训等领域，的监管会如此激烈，如同一道道旋风，毫不留情地袭来。
从今年2月直到现在，阿里、腾讯、美团、快手、拼多多，五家互联网巨头的市值蒸发了超过8万亿。而身处最强风暴中心的新东方，市值蒸发更是超过2400亿港元。
一年里，马云沉默了，黄峥隐退了，王兴饭否很少更新了，俞敏洪流泪了，孙正义甚至一度扬言，要撤离市场。
没有人，会比这帮曾经的弄潮儿心情更复杂。
有人说，2020年，是时代的一粒灰，压在普通人身上，就成了一座山。2021年，是时代的一座山，压在这些佬身上，就成了昆仑山脉。
近期，密集监管，也让某些海外媒体发出了相对片面的报道。那些海外投资者则风声鹤唳，草木皆兵。几个月下来，有一个段子逐渐流传：树上10只鸟，开打死1只，还剩几只？
人们可以清晰地看到，针对资本无序扩张、反垄断、数据安全，再到如今重提共同富裕，三次分配理念。变化接踵而至，人与事似乎都悬在空中。
何以至此？
所有纷繁的事件，都有着一个关键：公平。围绕着公平，发展的逻辑骤变，时代骤变。经济和资本市场，走到了历史一个重要转折点。
转向灯朝向哪，车辆就该驶向哪。
重提共同富裕后，众多企业纷纷表态。腾讯更是公告世人，将用1000亿助力共同富裕。
虽然，一切答案都写在规划中，可是，一切变化其实都没有变化：如果查阅相关文件，共同富裕反复出现在高层文件；如果回顾历史，公平两字从来不是的配角。
但在多数时候，痴迷于过去几十年经济高速发展的成功，对效率至上坚信不疑的相关企业与个人，任凭既往经验指引，仍然心存侥幸。
但这已经不再是一个可以睁一只眼，闭一只眼的时代。
历经几十年的高速增长，效率至上产出的那些甜蜜“苦果”，如今已经如鲠在喉。
一个算得上分裂的面，已成当下无可躲避的难点。一方面，、全面小康已胜利在望，社会的整体财富取得了巨增长。但是，社会整体财富的聚集点，已经陷入“二八定律”的轮回中，甚至一度表现得更糟。
另一方面，从计划经济转轨市场经济的浩荡长河中，水鱼，众多明星企业脱颖而出。但事到如今，他们变得庞无比，巨头化现象开始困扰并消耗着整个社会——当然，从来不是原罪，但任凭马太效应持续增强，利用垄断优势去赚取不正当利润，已经触及到社会忍耐与公平的底线。
作为这场盛宴中最抢眼的互联网行业，如今，迎来了人们前所未有的口诛笔伐。尽管这些年来，天之骄子的他们集万千宠爱集一身，产出了太多光怪陆离的概念，层出不穷的打法模式。
但互联网巨头们却始终绕不开几个命门，屡次遭人诟病。
自千团战开始，巨头们似乎找到了虏获资本青睐与市场财富的密码。零和博弈下，他们凭借补贴铺路，以规模的价格战打穿对手，征服市场，直到取得垄断地位后，开始赢家通吃。
从解构出行、消费、房产中介、共享经济、社区团购等等，围绕着衣食住行四个字，巨头们横向发展已经没有边界，也逐渐没有底线。
而那些利用人性弱点的商业模式，那些数据杀熟与平台二选一的蛮横做法，那些危及信息安全与个人隐私的众多手段，已经沦为巨头们滚滚向前的强劲燃料。
至于有没有真正提升社会财富总值，有没有促进社会公平，有没有推动科技创新，早已湮没在一片残酷且虚假的繁荣中。
这真的公平么？
然而，这一切的乱象都被监管量身定制，蛇打七寸：从反垄断到国安法，从防止资本无序扩张，到近期《个人信息保护法》强势出台，监管处罚的激烈程度，可谓前所未有。
罚款、整顿、再到停业——监管从未放过任何一个漏洞，针对可能出现的任何问题，都痛下狠手。一切正如《名义》所提到的那样：上不封顶。
再度回到问题核心：为什么现在，要更加重视公平？
一份瑞士信贷《全球财富报告2021》指出，2020年全球12.2%的成人人口已经拥有84.9%的财富，财富差距，已经越发悬殊。
而诸如两极分化、财富聚集不平衡、社会流通放缓、差距变等问题，也同步发生在我们身边。所谓的财富“二八定律”，似乎成为一种宿命的轮回——
近年来，财富基尼系数近年来持续处于高位，从2000年的0.599持续上升至2015年的0.711，到了2020年，受疫情冲击再度上升至0.704。而2020年财富排名前1%居民占总财富的比例，也升至30.6%。
这些涉及公平核心的问题，终于到了非解决不可的时刻：毕竟，贫穷不是，但背离公平，同样不是初心所在。做蛋糕很重要，分好蛋糕，同样重要。
时代的逻辑在变，任何企业和个人，都应该清楚：我们终究是时代的产物。从这一点出发，再回顾一年来，针对平台经济、人性弱点、对巨头化密集的整顿和监管，从不是目的，只是促达成公平的手段。
当下，游戏规则的重新制定，社会资源的重新导流，发展重点的重新转向，趋势下，任何企业与个人都不该心存侥幸。
那个打着左转灯向右的时代，终究成为过去。
面对汹涌潮水，再次展望未来，下行200元左右。据财联社报道，没有谁能精准预测。可从“效率至上”转向“兼顾公平”逻辑转潮中，从发展优先，到平衡发展与安全的转变中，几组关键词，值得深思。
一颗只打一只鸟。
从近及远，去重拾信心，显得至关重要——对分行业而言，监管的新规并非将一切推倒重来，k12有着特殊的背景。事实上，2035年成为全球的经济与创新强国的宏目标，依旧离不开企业家精神和充满活力市场去推动。政策有破有立、动态中力求平衡，营商环境的重塑与信心，是必将回来的。
另一方面，在未来很长一段时间内，所谓“风口吹猪”的造富运动将划上终止。在下一个漫长的周期中，企业唯有拥抱变化，去追求合理有效的利润，才是聪明之举。
可以说，在初次分配与再分配中，经济利益的分配重点，一定会更多转向普通劳动者，相形之下，企业和资本盈利占经济的比例将逐步下降。
更重要的是，在近期共同富裕背景下，三次分配的再度强调，未来，也将成为考察企业的重点。所谓第三次分配，即是指个人和企业出于自愿，在惯、道德以及机制的影响下，把可支配收入的一分捐赠出去，最终通过富裕人群资金流向相对贫困人群而实现社会收入转移。
著名经济学家厉以宁教授《股份制与现代市场经济》曾言：“市场经济条件下的收入分配包括三次分配。第一次分配是由市场按照效率原则进行的分配，第二次分配是由按照兼顾效率和公平原则，侧重公平原则，通过税收、社会保障支出等这一收一支所进行的再分配。第三次是在道德力量的作用下，通过个人资源捐赠而进行的分配。”
“在第一次分配和第二次分配之后，社会发展方面依旧会留下一些空白，需要第三次分配来填补。”
再次强调三次分配，意在敦促企业必须承担必要的社会责任，意在实现公平，但绝不意味着开历史的倒车，去“打土豪，分田地”。
具体到相关行业，那些导致收入差距扩、加重社会焦虑加剧、环境污染恶化以及危及数据安全的行业，势必将受到进一步约束。
尤其对互联网行业来说，曾经一些不讲道理的盈利模式：烧钱取得规模优势、利用人性的弱点设计各种产品、数据采集没有底线、数据杀熟、二选一等行为，终将成为过去。
至于机会在哪，或许正如所言：“今后十年是产业互联网时代。”
在这一模式中，每一个行业的结构、模式各不相同，必须通过产生整个产业链上企业的降本效应，提高效率，形成资源优化配置，产生1+1>2 的效益。
这一切，对具有技术先发优势的互联网企业来说，无疑是一个巨的机会：产业互联网下，各个行业的这种盈利模式并不是一刀切，但总是通过降成本、提高效率、资源优化配置、降低融资成本的过程产生效益。
转变思路，深度赋能，从干轻活向重活转变，互联网巨头们未来依旧有可为。正如十四五规划和2035年远景目标所谈到的那样：”推动数字经济和实体经济深度融合，打造具有国际竞争力的数字产业集群。”
但值得肯定的是，与方向一致的行业，如国产众消费品牌、硬件科技自主化、网络安全、创新药、职业培训、新能源等产业等仍将获得政策支持，未来可期。
而对个人来说，有幸去见证这一场百年之不变变，我们早与历史挂钩。
