最近几个月,成交额1.21亿元,外卖小哥的权益保障成了人们所关注的热点问题,最新市值57.04亿元。消息上,许多外卖小哥因为公司没有帮其缴纳五险一金,9月14日,导致人身安全没有保障。
据了解,美格智能官微消息,美团骑手出现工伤,近期,公司回应往往是,联通作为运营商物联网的领军企业,与我无关,开启了联通物联网5G AIoT智能模组询价采购项目招投标,不存在劳动关系,这是联通首次单独就智能模组这一产品品类进行专项招投标工作,更不可能获得工伤赔偿。
据南方都市报的报道称,也是全球运营商针对智能模组产品的“运营商历史第一标”。美格智能凭借在5G智能算力模组领域的技术积累和产品优势,去年7月,独家中标此次招投标项目。美格智能称,深圳的一位美团外卖骑手傅民在送外卖时遭遇车祸,此后3个月内,该骑手一直处于昏迷不醒的阶段,至今他都是半身瘫痪的状态,需要长时间的康复治疗。
但是他的家庭实在不足以支撑他的治疗费,在傅民的家人上诉要求美团外包公司赔偿时,美团旗下的劳务外包公司以法律程序不当为由,拒绝就申请仲裁方提出的问题应询。
最后,仲裁庭认为法律程序存在瑕疵,中止该案审理,将押后再审。
“不存在劳动关系”并不是美团第一次用的小手段。
今年5月9日,一位美团员工在“茂名在线”爆料称,自己从2019年在送货途中受伤,至今已满两年,而自己向美团要求索赔后,美团却一直以“承揽外包的不关他们公司的事”为由,拒绝赔偿。
这一举动让该骑手倍感心寒,直言:“在美团,干活要按照他们的要求来,而你一旦受伤了他们就立马翻脸不认人,拿出一份所谓的协议想把责任推到骑手自己身上。”
美团公司的代表甚至曾公开表态:近千万骑手均为外包员工,与美团没有任何劳动关系。
但是,这句话并不代表他们对正式员工就能承担相应的责任。
据华商报的报道,2019年11月2日,美团外卖的正式员工——46岁的韩先生在送外卖的途中遭遇车祸受到重伤。当他向美团总致电,寻求工伤补偿时,公司却表示:别人把他撞了应由肇事方承担责任,公司跟这这事没关系。
而公司为骑手购买的保险也只能在韩先生走完诉讼程序后申请理赔。这让生活压力本就不小的韩先生更是雪上加霜。
外卖骑手在平台的压迫下,可以说是冒着生命危险为平台做贡献,换取并不可观的收入,到头来却换来冷漠的一句回应。
难道外包骑手就活该被抛弃吗?谁来保证外卖小哥的劳动权益?这样的困到底如何解?
对此,有人建议,可以参考1926年德国《劳动法院法》首次在法律上界定出的“类雇员”。通过类比的方法,让那些不存在于劳动关系中却同样有保障需求的人适用于涵盖工资、工时、职业安全等制度的特殊规范体系,由此形成“自营业者-类雇员-劳动者”的“劳动三分法”调整框架。
在这个背景下,可以将外包外卖骑手定义为“类雇员”,即使没有签订劳动合同,没有劳动关系,也享受应有的劳动权益。
对于那些本就存在劳动关系的员工,公司和平台更不能以“没有劳动关系”作为借口而不为员工负责。
上个月底美团开财报会议时,创始人王兴针对共同富裕表态,他认为美团的名字中,“美”意味着“好”,“团”意味着“一起”或者“共同”,所以得出一个结论,美团在基因中就有“共同富裕”的愿景。网友直呼:还请先把为你卖命千万骑手们的保障做好!
-----------------------------------
2019年36氪年度商业科技观察者
2018年、2019年钛媒体年度作者
2017年新浪科技年度作者
2016年科技自媒体睿见之星
腾讯科技2015年最具影响力自媒体
百度、钛媒体、虎嗅、36氪、头条、腾讯、搜狐、澎湃、雪球等40多个专栏作者
免责声明:文中图片均来源于网络,如有版权问题请联系我们进行删除!