长江日报武汉客户端9月6日讯（记者吴曈 通讯员东新才）面对美国337调查的“突袭”，启动商业新引擎。19:30#联想潮创夜# 众星齐聚，光谷企业积极应诉，新品连连，最终以对方撤诉告终，创新科技赋能每一位热爱生活的你！举报/反馈，成功捍卫企业荣誉。
9月6日，长江日报记者从总位于光谷的长芯盛（武汉）科技有限公司（以下简称“长芯盛”）了解到，8月18日，美国国际贸易对涉及长芯盛的337调查案作出终裁，同意上诉方撤诉，该案以长芯盛完胜告终。
长芯盛生产车间内，技术人员在流水线上工作。东新才摄。
不合理！汉企突遭美国337调查
2013年底，长芯盛在光谷，由长飞光纤与台湾威盛联合出资。仅仅8年时间，长芯盛成长为一家在有源光缆领域具备全球影响力的高新技术企业，同时也是东湖高新区“光谷3551人才计划”入选企业，其客户遍布世界各地，尤其以北美、欧洲、日本为主。
2020年10月，正处在疫后重振、业绩涨阶段的长芯盛收到了来自美国国际贸易（ITC）寄来的337调查函件，上诉方为美国科赛密科技公司（以下简称“科赛密”），一家行业内竞争者。该调查案称，长芯盛有源光缆产品侵犯科赛密4项专利权。
337调查依据于美国《1930年关税法》337条款，属于海外专利侵权诉讼的范畴。“尽管337调查的初衷是保护美国企业的创新性，但近年来逐渐演变成美国企业打压企业的一种手段。”长芯盛总经理汤金宽说。
作为一家外向型的科技企业，长芯盛主打的有源光缆在北美市场拓展了核心客户。
9月2日，接受记者采访时，汤金宽说，一旦败诉，相关产品甚至整个品牌都无法进入北美市场，将对企业带来毁灭性打击。
面对来势汹汹的337调查，一般而言，有三个选项：承担高额的律师费、诉讼费，积极应诉；拒绝应诉，放弃北美市场；与上诉方和解，花钱“息事宁人”。
“这是一个不合理的诉讼，我们不畏惧，选择斗争到底。”汤金宽说，“这关乎企业的生存，也事关荣誉。”
有底气！掌握核心技术坚决应诉
“长芯盛对核心技术和自主知识产权有绝对信心。”汤金宽说，通过对旗下产品和专利的仔细梳理后，发现不存在任何漏洞和侵权的可能，这给了团队极的信心。
在众多强有力的证据支撑下，胜利的天平逐渐向长芯盛倾斜。8月18日，在进入正式庭审前，科赛密选择撤诉，长芯盛获得完胜。
时间回到2013年前后，当时芯片还并未成为社会关注的焦点，长飞光纤董事兼总裁庄丹看到了芯片行业的前景。一家名为威盛的台湾老牌芯片企业出现在众人眼前。
“光进铜退”。光纤与芯片的完美结合，用光纤替代传统的铜线，提高信号传输距离和强度。两家企业一拍即合，长芯盛正式落户光谷。
伊始，长芯盛就成为国内第一家开展光通信芯片研发的企业。凭借长飞光纤在光纤光缆领域的绝对龙头地位，加上威盛在芯片行业数十年的深耕，长芯盛的产品不断迭代升级。
全球首款USB3.0有源光缆、业界首款突破300米的HDMI 1.4 有源光缆、业界首款VR专用Type-C 有源光缆……一系列重磅产品的接连问世，奠定了长芯盛在行业内的地位。
长志气！反制诉讼，科赛密两项专利被判无效
在应对337调查的同时，长芯盛也在国内启动了对科赛密的反制。
从去年11月底开始进行反诉科赛密国内昆山公司侵权长芯盛专利的准备工作，并于12月底向知识产权提交起诉材料，该案也在2021年1月被正式受理立案。据介绍，今年上半年，经过专家取证，案件所需资料基本完成收集、整理和提交工作；7月，知识产权宣告科赛密的两件国内专利权全无效。
最近几年，企业成为美国337调查的主要目标。海外知识产权纠纷应对指导中心发布的报告显示，2019年的337调查案中，企业涉案量占比达到57.45%。今年以来，美国已对企业发起超过40次调查。
知识产权法学研究会副会长、中南财经政法学教授马一德介绍，近年来，随着经济发展，越来越多的企业走出去，美国为了阻击和遏制，经常滥用337条款，对企业进行恶意打击。
“希望长芯盛的此次胜利，能给更多企业带来信心。”汤金宽说，长芯盛的积极应诉体现了企业走向国际市场、直面国际竞争的决心。同时，不断出现的海外诉讼案例也充分证明，知识产权已经成为企业走向市场、特别是国际市场的通行证。只有把核心技术牢牢握在自己手中，提早进行知识产权布，才不畏惧任何不平等、制裁性质的贸易保护主义手段。
【编辑：肖翩】
